НАЦІОНАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ – ІДЕОЛОГЕМА ЧИ МЕТАФІЛОСОФСЬКИЙ КОНЦЕПТ?

Автор(и)

  • I. Ya. Lysyi

DOI:

https://doi.org/10.33989/2075-1443.2017.37.173147

Ключові слова:

національна атрибуція, національна філософія, український, вітчизняний, концепт, ідеологема, філософська традиція, інституціалізація

Анотація

Одним зі свідчень актуалізації в українському філософському дискурсі проблеми національної атрибуції філософії стала ініційована недавно журналом Sententiae міжнародна дискусія. Аналізуючи її матеріали, автор цього тексту обгрунтовує власну позицію з кількох обговорюваних у ній питань.

Зокрема, спостерігши в одного з учасників дискусії навмисну підміну визначника українська (філософія) терміном з давньою імперською семантикою вітчизняна, автор демонструє ідеологічне підгрунтя використання подібних субститутів. Він обгрунтовує, що національна філософія – не ідеологема, а метафілософський концепт, оскільки кожна філософія концептуально виражає спосіб існування певного суспільства, є теоретичною системною самосвідомістю тієї чи іншої культури.

Ще один дискусійний сюжет – репрезентація в історико-філософському дискурсі національної філософії відповідною філософською традицією за умови її інституалізації. Автор висуває низку контраргументів щодо пропонованої інституалізації філософської традиції, а через це й щодо релевантності зазначеної репрезентації. У статті, крім того, звернено увагу на надмірне захоплення фахових філософів історико-філософськими дослідженнями на шкоду самобутнім розв′язуванням актуальних філософських проблем.

Посилання

Alyaev H. Dvoystvennost’ natsyonal’noho soznanyya kak ekzystentsyal y predmet analyza (opyt V. Zen’kovskoho) /Hennadyy Alyaev. Sententiae. 2014. V. XXX, No 1. S. 7–23.

Bek U. Kosmopolytycheskoe obshchestvo y eho vrahy / Ul’rykh Bek. Zhurnal sotsyolohyy y sotsyal’noy antropolohyy. 2003. T. 6, No 1. S. 24–53.

Berher P. L., Berher B. Shcho take instytutsiya? / P. L. Berher, B. Berher. yi. 2004. No 35. S. 186–193.

B’om U. Peredmova. Filosofiya s’ohodni / Za red. U. B’oma. Kyiv : Al’terpres, 2003. S.7–11.

Vol’f M. K voprosu o natsyonal’noy fylosofyy: antychnyy rakurs. Sententiae. 2014. V. XXX, No 1. S. 24–38.

Helner E. Natsiyi ta natsionalizm. Natsionalizm. Kyiv : Takson, 2003. 300 s.

Hidens E. Nestrymnyy svit : yak hlobalizatsiya peretvoryuye nashe zhyttya.

Kyiv : Al’terpres, 2004. 100 s.

Delez Zh., Hvattary F. Chto takoe fylosofyya? SPb : Aleteyya, 1998. 288 s.

Derryda Zh. Natsyonal’nost’ y fylosofskyy natsyonalyzm.

Pozytsyy / Zhak Derryda. Moskva : Akademycheskyy proekt, 2007. S. 126–145.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

ІСТОРІЯ ФІЛОСОФІЇ, ФІЛОСОФІЯ ОСВІТИ