DOI: https://doi.org/10.33989/2075-1443.2018.39.175001

КРИЗА ГЕНДЕРНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ У СУЧАСНОМУ СВІТІ

E. V. Ilina

Анотація


У статті подається філософське розуміння поняття «гендерної ідентичності», розкривається її структура, місце і роль у формуванні соціальної ідентичності людини. При розгляді кризи гендерної ідентичності у сучасному світі відзначається особлива роль технологічних чинників в галузі науки, техніки, медицини та інформатики. У статті розглядаються основні зрушення, які відбуваються у цих сферах, та їх вплив на формування і руйнацію гендерної ідентичності.

Ключові слова


трансгуманізм; гендер; гендерна ідентичність; криза; кіборг; постгендеризм

Повний текст:

PDF

Посилання


Batler Dzh. Psikhika vlasti: teorii subektcii. Kharkov: KhTcGI; Sankt-Peterburg: Aleteiia. 2002. 168 s.

Vereshchagina N. V. Roboty, iskusstvennyi intellekt i vosstanie mashin: mifologiia NTR i nauchnaia fantastika. Vestnik Permskogo natcionalnogo issledovatelskogo politekhnicheskogo universiteta. Kultura. Istoriia. Filosofiia. Pravo. 2016. No 3. S. 65–74.

Globalnoe budushchee 2045. Konvergentnye tekhnologii (NBIKS) i transgumanisticheskaia evoliutciia / pod red. prof. D. I. Dubrovskogo. Moskva: OOO “Izdatelstvo MBA”, 2013. 272 s.

Hornostai P. P. Henderna sotsializatsiia ta stanovlennia hendernoi identychnosti. Osnovy teorii genderu: Navchalnyi posibnyk. Kyiv: “K.I.S.”, 2004. S. 132–155.

Grednovskaia E. V. Krizis gendernoi identichnosti: diskursy i praktiki (sotcialno-filosofskii aspekt analiza). Ekaterinburg: Izd-vo Iuzhno-Uralskogo gosudarstvennogo universiteta, 2007. 26 s.

Emelin V. A. Kiborgizatciia i invalidizatciia tekhnologicheski rasshirennogo cheloveka. Natcionalnyi psikhologicheskii zhurnal. 2013. No 1(9). S.62–70.

Zherebkin S. Gendernaia problematika v filosofii. Vvedenie v gendernye issledovaniia. Uchebnoe posobie / pod red. I. A. Zherebkinoi. Kharkov: Kharkovskii tcentr gendernykh issledovanii, 2001. Ch. 1. 708 s.

Zherebkina I. A. Subektivnost i gender: gendernaia teoriia subekta v sovremennoi filosofskoi antropologi. Sankt-Peterburg: Aleteiia, 2007. 307 s.

Ketova T. N. Konstruirovanie cheloveka kak aktualnaia problema ekologicheskogo obrazovaniia. Filosofiia obrazovaniia. 2014. No 2. S.149–158.

Klimenkova T. A. Nasilie kak osnova kultury patriarkhatnogo tipa. Gendernyi pokhod k probleme / T.A. Klimenkova. Gendernyi kaleidoskop / pod red. M. M. Malyshevoi Moskva: Academia, 2002. S.121–146.

Kutyrev V. A. Filosofiia transgumanizma: Uchebno-metodicheskoe posobie. Nizhnii Novgorod: Nizhegorodskii universitet, 2010. 85 s.

Malkina-Pykh I. G. Gendernaia terapiia (Spravochnik prakticheskogo psikhologa). Moskva: Eksmo, 2006. 928 s.

Nagornova T. S., Chikin A. A. Gender v usloviiakh tcifrovoi kultury. XXI vek – vek dizaina: materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentcii. Ekaterinburg, 2014. S. 108–115.

Ostapenko I. A. Gendernaia identichnost i samoprezentatciia v Internet-kommunikatcii: Sotcialno-filosofskii analiz. Rostov-na-Donu: Izd-vo Rostovskogo gosudarstvennogo stroitelnogo universiteta, 2004. 196 s.

Popovich E. S. Transgumanizm i postgenderizm kak potentcialnye ugrozy lichnoi identifikatcii sovremennogo cheloveka. Fundamentalnye i prikladnye issledovaniia v sovremennom mire. Sankt-Peterburg: Inf. izd. uch.-nauch. tcentr “Strategiia budushchego”, 2016. S.16 20.

Sazeeva I. B., Grosheva T. N. Antigumanisticheskii kharakter filosofii transgumanizma. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kulturologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. Tambov: Gramota, 2017. No 3(77). Ch. 1. C. 122–126.

Tishchenko P. D. Biotekhnologicheskaia re-de-kon-struktciia chelovecheskogo v cheloveke i problema otvetstvennosti: kazus seksualnosti. Bioetika i gumanitarnaia ekspertiza: kompleksnoe izuchenie cheloveka i virtualistika / Ros. akad. nauk, In-t filosofii; otv. red. F. G. Mailenova. Moskva: IFRAN, 2009. Vyp. 3. 236 s.

Trofimova E. I. K voprosu o gendernoi terminologii. Letniaia shkola “Obshchestvo i gender”. Riazan, 2003. 20 s.

Turchin V. F., Dzhoslin K. Kiberneticheskii manifest. Turchin V. F. Fenomen nauki. Moskva: ETS, 2000. 368 s.

Ulianov V. A. Postgendernaia kharakteristika virtualnogo: genezis androginnosti. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Filosofiia. 2012. No 2. S. 158–171.

Fuko M. Volia k istine: po storonu znaniia, vlasti i seksualnosti. Raboty raznykh let. Moskva: Kastal, 1996. 448 s.

Kharauei D. Manifest kiborgov: nauka, tekhnologiia i sotcialisticheskii feminizm 1980-kh gg. Gendernaia teoriia i iskusstvo. Antologiia: 1970—2000 / pod red. L. M. Bredikhinoi, K. Dipuell. Moskva: Rossiiskaia politicheskaia entciklopediia, 2005. S. 322–377.

Khesle V. Krizis individualnoi i kollektivnoi identichnosti. Voprosy filosofii. 1994. No 10. S. 112–123.

Erikson E. Identichnost: iunost i krizi. Moskva: Progress, 1996. 344 s.

Ianykina A. N. Gender i “genderizmy” v postneklassicheskoi kulture. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta kultury i iskusstv. 2015. No 1. S. 8–11.

Amara Das Wilhelm. Tritiya-Prakriti. United Kingdom: Xlibris Corporation, 2004. 596 p.

Peter A. Jackson. Non-normative Sex/Gender Categories in the Theravada Buddhist Scriptures. Australian Humanities Review. 1996.

George Dvorsky & James Hughes. Postgenderism: Beyond the Gender Binary / Institute for Ethics and Emerging Technologies Williams 229B, 300 Summit St. Hartford CT 06106 USA. 2008.

Karen Massetti-Miller. Symbols of sexual separation and androgyny in myth and religion. Presented at the 1982 NWSA Conference, Humboldt State University, Arcata, California. 19 p.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.