МЕТОДОЛОГІЯ ДОСЛІДЖЕННЯ ОСВІТНІХ ПРАКТИК ІНФОРМАТИЗАЦІЇ СУСПІЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.33989/2075-1443.2019.42.202347Ключові слова:
методологія дослідження, ісвітні практики, інформатизація суспільства,Анотація
Освітні практики на сьогодні є достатньо дослідженими, однак, переважно не як практики, а як їхні складові – результат, методика, учасники тощо – словом, майже усі їхні складові достатньою мірою вивчені, а от із загальною методологією і досі справи невтішні. Тому й виявляється нерідко, що з цих складових можна і не зібрати потім самі освітні практики – тим, хто захоче їх переймати. Звісно, найкращим шляхом поширення практик є пряме залучення до вже наявних практик, після чого їх учасники можуть виступати їх носіями і мають хороші шанси вже самотужки певною мірою їх відтворювати у інших колективах. Однак, цей шлях є довгим і доступним далеко не всім, тому без наявної методології дослідження цих практик навіть найкращий обхідний маневр не дає гарантованого результату. Особливо це відчутно у освітніх практиках, пов’язаних з інформатизацією суспільства.
Посилання
Aristotel (1976). Metafizika. [Metaphysics]. Sochineniia [Works] (Vol. 1. pp. 63-367). Moskva: Mysl [in Russian].
Boichenko M. I. (2019). Vykhovannia osnov akademichnoi dobrochesnosti yak peredumova i skladova zabezpechennia yakosti shkilnoi osvity. [Educating the foundations of academic virtue as a prerequisite and component of quality assurance in school education]. In Praktychna filosofiia i nova ukrainska shkola: Materialy vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii [Practical Philosophy and the New Ukrainian School: Proceedings of the All-Ukrainian Scientific and Practical Conference] (pp. 104¬106). Kyiv: Instytut pedahohiky NAPNU [in Ukrainian].
Burdie P. (2003). Praktychnyi hluzd [Practical sense]. Kyiv: Ukrainskyi tsentr dukhovnoi kultury [in Ukrainian].
Fuko M. (1977). Slova i veshchi. Arkheologiia gumanitarnykh nauk [Words and things. Archeology of the humanities]. Moskva: Progress [in Russian].
Kassen B., & Sihov K. (Eds.). (2009). Yevropeiskyi slovnyk filosofii: Leksykon neperekladnostei [European dictionary of philosophy: Lexicon of neperekladnostey] (Vol. 1). Kyv: DUKh I LITERA [in Ukrainian].
Khabermas Iu., & Voropai L. (Trans.). (2010). Problema legitimatcii pozdnego kapitalizma [The problem of legitimation of late capitalism]. Moskva: Praksis [in Russian].
Luman N., Gazieva I. D. (Trans.), & Golovina N. A. (Ed.). (2007). Sotcialnye sistemy. Ocherk obshchei teorii [Social systems. Essay on the general theory]. Sankt-Peterburg: Nauka [in Russian].
Riker P. (2002). Konflikt interpretatcii. Ocherki o germenevtike [Conflict of interpretation. Essays on hermeneutics]. Moskva: Kanon-press-Tc; Kuchkovo pole [in Russian].
Vithenshtein L., & Popovych Yu. (Trans.). (1995). Filosofski doslidzhennia. Tractatus logico-philosophicus. Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
Yermolenko A. M. (1999). Komunikatyvna praktychna filosofiia [Communicative practical philosophy]. Kyiv: Libra [in Ukrainian].
