ЗАХІДНОЄВРОПЕЙСЬКА ЦИВІЛІЗАЦІЯ: БЛАГО ЧИ ВАСАЛЬНА ТЕРПИМІСТЬ?
DOI:
https://doi.org/10.33989/2075-1443.2017.37.173166Ключові слова:
цивілізація, цінності, лімітрофність, потреба, громадянин, ментальність, інформаційне суспільствоАнотація
Проаналізовано особливості цивілізаційного розвитку. Встановлено, що західноєвропейська цивілізація, представлена політико-економічним утворенням – Європейським Союзом використовуючи слабку економіку інших, найчастіше східноєвропейських країн, намагається вирішити власні проблеми, пов’язані із задоволенням потреб та благ своїх громадян. У зв’язку з цим західноєвропейська цивілізація стала універсальною, перетворила і завоювала весь сучасний світ Землі. З’ясовано, що українське суспільство знаходиться на міжцивілізаційному зіткненні і сьогодні виконує роль своєрідної буферної зони. Доведено лімітрофність українського суспільства, що, як і за часів Національно-визвольної війни 1648–1654 рр. і Національно-демократичної революції 1917–1920 рр., так і зараз, здійснює вплив на ментальність українського суспільства, його визначеність у подальшому розвитку. Обґрунтовано, що без сильної економіки нашої держави і без впровадження цінностей західноєвропейської цивілізації українське суспільство не буде розглядатися суспільствами Старої Європи як рівноправне. У зв’язку з цим на даному етапі основна увага приділяється нейтральному статусу нашої держави з подальшим входженням у західноєвропейську цивілізацію як рівноправний партнер, а не васал.
Посилання
Berdâev N. Istoki i smysl rusʹkogo kommunizma. Moskva : Nauka, 1990. 222 s.
Bibler V. S. Iz “zametok vprok”. Voprsy filosofii. 1990. No 2. S. 15–45.
Bistricʹkij Ê., Proleêv S. V., Kobec R. V.,ʹ Zimovecʹ R. V. Ìdeâ kulʹturi: vikliki sučasnoï civìlìzacìï. Kyiv : Alʹterpres, 2003. 192 s.
Bojčenko M. Socìalʹnì ta sistemnì ìntegracìï u civìlìzacìjnomu procesì: gra ì lìder. Civìlìzacìâ ta ìstorìâ : kolektivna monografìâ. Kyiv : Slovʼânsʹkij unìversitet, 1999. 145 s.
Gončarevsʹkij V. Civìlìzacìjnij pìdhìd do ìstorìï : sučasnij ukraïnsʹkij dosvìd (1991–2009). Kyiv : Logos, 2011. 220 s.
Danilevskij N. Rossiâ i Evpra. Moskva : Kniga, 1991. 576 s.
Ìlʹïn V. Fìnansova civìlìzacìâ v perspektivah rozvitku lûdini ì suspìlʹstva.
Fìlosofìâ fìnansovoï civìlìzacìï : lûdina u svìtì grošej : materìali IV mìžnarod. fìlosofsʹko-ekonomìčnih čitanʹ. (Lʹvìv, 18–20 trav. 2011 r.). Lʹvìv, 2011. S. 16–24.
Kremìnʹ V. Osvìta v strukturì civìlìzacìjnih zmìn (Z tribuni zagalʹnih zborìv Nacìonalʹnoï akademìï pedagogìčnih nauk Ukraïni. Viŝa osvìta Ukraïni. 2011. No 1. S. 8–12.
Mihalʹčenko M. Ukrainskoe obŝestvo: transformaciâ, modernizaciâ ili limitrof Êvropy? Kyiv : Ìnstitut socìologìï NAN Ukraïni, 2001. 440 s.
Osborn R. Civilizaciâ Novaâ istoriâ Zapadnogo mira / per. s angl. M. Kolopotina. Moskva : AST : AST Moskva : Hranitelʹ, 2008. 764 s.
Tojnbi A. Dž. Civilizaciâ pered sudom istorii : sbornik / per. s angl.: E. D. Žarkova, A. T. Haritonoviča, I. E. Kiselevoj. Moskva : Ajris-press, 2003. 592 s.
Toffler È. “Tretʹâ volna”. Moskva : AST, 2010. 330 s.
