ПРИНАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ ДО ЄВРОПЕЙСЬКОГО ЦИВІЛІЗАЦІЙНОГО ПРОСТОРУ: МЕНТАЛЬНО-ПРАВОВИЙ ДИСКУРС
DOI:
https://doi.org/10.33989/2075-1443.2020.44.220517Ключові слова:
правова ментальність, поведінкові настанови, автоматизми, закон, цивілізаційний простір, державотворенняАнотація
У вітчизняних та закордонних наукових колах віддавна точиться дискусія стосовно приналежності українських етнічних земель до цивілізаційної Європи. Важливим аспектом у цьому контексті є віднесення національної політико-правової ментальності до родини європейських ментальностей. Наприклад, православ’я, всупереч думці багатьох авторів, є саме європейською релігією; ставлення українців до приватної власності приблизно тотожне європейському. Водночас маємо канстатувати і суттєві відмінності між змістом вітчизняних та західних автоматизмів: різниця у ставленні до праці та її результатів, інституту держави й правоохоронних органів, державної власності, а також не однакове розуміння суті і суспільної ролі закону. Тому закономірним є висновок, що вітчизняні поведінкові настанови, зокрема і правові, по своїй суті є європейськими, але відзначаються певною специфікою, обумовленою «межовим становищем» ареалу проживання нашого народу та іншими чинниками стресогенезу вітчизняної правової ментальності.
Посилання
Bzhezinskij, Z. (1999). Velikaja shahmatnaja doska. Gospodstvo Ameriki i ego geostrategicheskie imperativy [Great chessboard. American domination and its geostrategic imperatives]. Moskva: Mezhdunar. otnoshenija [in Russian].
Donchenko, O. A. (2001). Arkhetypy sotsialnoho zhyttia i polityka : Hlybynni rehuliatory psykhopolitychnoho povsiakdennia [Archetypes of social life and politics: Deep regulators of psychopolitical everyday life]. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].
Hantington, S., Velimeeva T., & Novikova. Ju. (Trans.) (2003). Stolknovenie civilizacij [Clash of civilizations]. Moskva: OOO «Izdatel’stvo AST» [in Russian].
Kuromiia, Kh., & Panych. O.(Trans.) (2016). Zrozumity Donbas [Understand Donbass] (2 nd ed.). Kyiv: Dukh i Litera [in Ukrainian].
Lysiak-Rudnytskyi, I. (1994). Ukraina mizh Skhodom i Zakhodom [Ukraine between East and West]. In Istorychni ese [Historical essays] (Vol. 1, pp. 1-11). Kyiv: Osnovy [in Ukrainian].
Mykhalchenko, M. (2004). Ukraina yak nova istorychna realnist chy zapasnyi hravets Yevropy [Ukraine as a new historical reality or a backup player of Europe]. Drohobych: VF Vidrodzhennia [in Ukrainian].
Osypova, N. P. (2009). Mentalne tlo pravosvidomosti ta pravovoi kultury suchasnoho ukrainskoho suspilstva [Mental background of legal consciousness and legal culture of modern Ukrainian society]. In Pravosvidomist i pravova kultura yak bazovi chynnyky derzhavotvorchoho protsesu v Ukraini: monohrafiia [Legal awareness and legal culture as basic factors of the state-building process in Ukraine: monograph] (pp. 103-124). Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Poselskyi, V. A. (2002). Yevropeiskyi Soiuz: instantsiini osnovy yevropeiskoi intehratsii [The European Union: the instance foundations of European integration]. Kyiv: Smoloskyp [in Ukrainian].
Starovoit, I. S. (1995). Zakhidnoievropeiska ta ukrainska mentalnist. Komparatyvnyi analiz [Western European and Ukrainian mentality. Comparative analysis]. Ternopil: SMNVP «Dialoh» [in Ukrainian].
Villem, Zh.-P. (2006). Yevropa ta relihii. Stavky XXI-ho stolittia [Europe and religions. Rates of the XXI century]. Kyiv: Dukh i litera [in Ukrainian].
