ВИТОКИ КОНЦЕПТУ «ЛІБЕРТАРІАНСЬКИЙ ПАТЕРНАЛІЗМ» У НАУКОВІЙ ЛІТЕРАТУРІ: СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АСПЕКТ

Автор(и)

  • A. Kravchenko
  • S. Bezrukov

DOI:

https://doi.org/10.33989/2075-1443.2021.45.242657

Ключові слова:

лібертаріанський патерналізм, свобода вибору, патерналізм, надж, неолібералізм, архітектура вибору

Анотація

Проаналізовані різні витоки лібертаріанського патерналізму – політичні, соціальні, культурні, досліджується сутність цього суспільного й соціального феномену. Лібертаріанський патерналізм має як позитивні, так і негативні риси, які актуалізуються сучасними планетарними викликами. Демократія і громадянські свободи опинились в лещатах викликів, на які своєрідно реагує як держава в цілому, так і приватний сектор економіки, зокрема. У цивілізованому світі гостро постала проблема соціального захисту населення, пересічною людиною драматично сприймається масований пресинг реклами, ЗМІ, певних структур, які зацікавлені в швидкому збуті своїх продуктів – матеріальних, духовних і соціальних. Лібертаріанський патерналізм вбачається авторами як можливий шлях узгодження цих питань, особливо з точки зору захисту соціальних прав й свобод громадян.

Посилання

Farred, Grant (2000). Endgame Identity? Mapping the New Left Roots of Identity Politics. New Literary History, 31 (4), 627-648. doi:10.1353/nlh.2000.0045. JSTOR 20057628. S2CID 144650061.

Marcuse, Herbert (1955). Eros and Civilization. Beacon Press (pp. 125-126).

Rand, Ayn. (1993). The New Left: The Anti-Industrial Revolution. New York: Penguin Books.

Rothbard, Murray Newton. (1978). For a new liberty: The libertarian manifesto. Ludwig von Mises Institute.

Sunstein, C., & Thaler, R. H. (2003). Libertarian paternalism. The American Economic Review, 93 (2), 175-179.

Sunstein, C., Thaler, R. H. (2003). Libertarian paternalism is not an oxymoron. University of Chicago Law Review, 70 (4), 1159-1202.

Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-22

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ ТА ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ