ОКРЕМІ ЧИННИКИ СТРЕСОГЕНЕЗУ ПРАВОВОЇ МЕНТАЛЬНОСТІ УКРАЇНСЬКОГО ЕТНОСУ В КОНТЕКСТІ ВІТЧИЗНЯНОГО ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ: СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ

Автор(и)

  • O. Shtepa
  • S. Kovalenko

DOI:

https://doi.org/10.33989/2075-1443.2023.46.271530

Ключові слова:

правова ментальність, стресогенез, етнос, автоматизми, стереотипи, державотворення, чинники стресогенезу, кріпацтво, соціум, межове становище, бездержавність

Анотація

В статті здійснено аналіз категорії стресогенезу як фактору формування ментально-правових стереотипів українського етносу в державотворчому дискурсі. Серед іншого, було вивчено та описано такі прояви цього явища як межове становище українських етнічних земель на кордоні цивілізаційних Європи та Азії, Заходу і Сходу; тривалий період бездержавності нашого народу в результаті дії об›єктивних та суб›єктивних чинників; кріпацтво як явище суспільно-правової дійсності на землях сучасної України та інші фактори. Автори доходять до обґрунтованого висновку, що вказані процеси та явища мали наслідком виникнення чи поглиблення у вітчизняній суспільній свідомості таких деструктивних в державотворчому аспекті поведінкових стереотипів як анархізм, правовий нігілізм, громадоцентризм, «втеча від свободи»,  абсентеїзм та громадянська пасивність, глибокі корупційні традиції та непотизм, низький статус державної власності тощо.

Посилання

Donchenko, O., & Romanenko, Yu. (2001). Arkhetypy sotsialnoho zhyttia i polityka: Hlybynni rehuliatory psykhopolitychnoho povsiakdennia [Archetypes of social life and politics: Deep regulators of psychopolitical everyday life]. Kyiv: Lybid [in Ukrainian].

Iurii, M. F. (2006). Etnolohiia: navchalnyi posibnyk [Ethnology: a textbook]. Kyiv: Dakor [in Ukrainian].

Kulchytskyi, O. (1956). Svitovidchuttia ukraintsiv [Worldview of Ukrainians]. In Ukrainska dusha [Ukrainian soul]. (рр. 13-25). Niu-York; Toronto: Kliuchi, [in Ukrainian].

Lypynskyi, V. Lysty do brativ-khliborobiv. Pro ideiu i orhanizatsiiu ukrainskoho monarkhizmu [Letters to the brothers-farmers. On the idea and organization of Ukrainian monarchism]. Retrieved from http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/3615/file.pdf [in Ukrainian].

Molchanov, V. (2011). Vplyv selianskoi reformy 1861 r. na dobrobut naselennia Ukrainy [The impact of the peasant reform of 1861 on the welfare of the population of Ukraine]. Istoriia Ukrainy [History of Ukraine], 22, 10-15 [in Ukrainian].

Mostiaiev, O. (2011). Vplyv pohranychnoho polozhennia Ukrainy na formuvannia sotsialnykh povedinkovykh stereotypiv [The influence of Ukraine’s border position on the formation of social behavioral stereotypes]. Nauka i suspilstvo [Science and society], 1/2, 15-23 [in Ukrainian].

Storozhenko, I. (2006). Velykyi kordon i ukrainske kozatstvo kintsia XV- seredyny XVII stolittia [The Great Border and the Ukrainian Cossacks of the late 15th and mid 17th centuries]. Kyivska starovyna [Kyiv antiquity], 1, 31-45 [in Ukrainian].

Toinbi, A. (1995). Doslidzhennia istori [History research] (Vol. 1). Kyiv: Osnovy, [in Ukrainian].

Tsymbalistyi, B. (1994). Tavro bezderzhavnosti. Politychna kultura ukraintsiv [Tavro of statelessness. Political culture of Ukrainians]. Kyiv: Vyd. Vsesvit. Koordynats. Rady ta Resp. Asots. ukrainoznavtsiv [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-16

Як цитувати

Shtepa, O., & Kovalenko, S. (2023). ОКРЕМІ ЧИННИКИ СТРЕСОГЕНЕЗУ ПРАВОВОЇ МЕНТАЛЬНОСТІ УКРАЇНСЬКОГО ЕТНОСУ В КОНТЕКСТІ ВІТЧИЗНЯНОГО ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ: СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ. Філософські обрії, (46), 60–69. https://doi.org/10.33989/2075-1443.2023.46.271530

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА ФІЛОСОФІЯ ТА ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ