ІДЕЯ СВІТУ ЯК ТОЛЕРУВАННЯ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.33989/2075-1443.2023.47.282587Ключові слова:
ідея світу, проект людського життя, технологізація, толерування невизначеності, існуванняАнотація
У статті автор привертає увагу до того факту, що сучасна тотальна технологізація людського життя парадоксальним чином генералізує у собі самій зворотню тенденцію як нагальну потребу реанімації його гуманітарної цілісності. Серед чисельних шляхів, на яких реалізується означена тенденція, ведучим напрямом, на думку автора, має залишатися світоглядний підхід, – антропологічна ідея світу, котра корегує орієнтацію життєвого проекту людини у напрямку толерування невизначеності як сутнісної характеристики людської істоти.
Актуальний запит на перетворення будь-якого «точного» знання про світ на знання про себе, з необхідністю наділяючи це знання неабиякою «дозою недостовірності», і змушуючи його в той чи інший спосіб актуалізувати потужний самокритичний потенціал, водночас сприяє подоланню специфічної практичної безпорадності однозначно науково-технологічного проекту людського життя.
Посилання
Gabriel, M. (2013). Warum es die Welt nicht gibt. Berlin.
Gabriel, M. (2017). Existenz, realistisch gedacht. Retrieved from //https://silo.tips/download/existenz-realistisch-gedacht
Gusserl, E. (2004). Krizis evropeyskih nauk i transtsendentalnaya fenomenologiya [Crisis of European sciences and transcendental phenomenology]. SPb.: Vladimir Dal [in Russian].
Haeffner, G. (1989). Philosophische Anthropologie. Stuttgart; Berlin; Koln
Intervyu s Hansom Ulrihom Gumbrehtom [Interview with Hans Ulrich Gumbrecht] (2017). Retrieved from http://fly- uni.org/stati/post-lingvisticheskij-povorotv-filosofii-i-zadachi-gumanitaristiki-v-sovremennuyu- epoxu [in Russian].
Ivanov, V. P. (1977). Chelovecheskaya deyatelnost – poznanie – iskusstvo [Human activity – cognition –art]. Kiev: Nauk. dumka [in Russian].
Shinkaruk, V. I., Ivanov, V. P., & Molchanov, I. N. (Eds.). (1977). Chelovek i mir cheloveka (Kategorii “chelovek” i “mir” v sisteme nauchnogo mirovozzreniya) [Man and the world of man (Categories “man” and “world” in the system of scientific worldview)]. Kiev: Nauk. dumka [in Russian].
Weingarten, M. (2005). Philosophische Anthropologie als systematische Philosophie Anspruch und Grenzen eines gegenwartigen Denkens. In Zwischen Anthropologie und Gesellschaftstheorie. Zur Renaissance Helmut Plessners in Kontext der modernen Lebenswissenschaften. Bielefeld.
